Weiner, quien cuenta con docenas de fuentes en los servicios de inteligencia norteamericanos, recibi\u00f3 a EL ESPA\u00d1OL<\/em> en una c\u00e9ntrica oficina de Madrid el pasado lunes. Durante la conversaci\u00f3n que sigue, convenientemente editada para facilitar su lectura, se habla del famoso ataque de Al Qaeda, de la Guerra Fr\u00eda, de la invasi\u00f3n de Panam\u00e1 en 1989 y de China. Pero tambi\u00e9n de Donald Trump, de Venezuela y del futuro (incierto) que le espera a Estados Unidos.<\/p>\n <\/p>\n Empecemos por el principio.<\/strong> Cabe aclarar, por ser precisos, que la CIA advirti\u00f3 unas cuantas veces al entonces presidente George W. Bush del peligro que supon\u00eda Al Qaeda. Tambi\u00e9n avis\u00f3 sobre la posibilidad de que cometieran un atentado todav\u00eda m\u00e1s terrible que los de 1998. Pero es cierto que la CIA conoc\u00eda muy poco la organizaci\u00f3n terrorista y, por tanto, no pudo ser m\u00e1s exacta en sus advertencias. Lo cual ayud\u00f3 a que estas fuesen desestimadas por la Casa Blanca. Y eso nos lleva a tu pregunta: la CIA no pudo concretar la naturaleza o la fecha de ese terrible atentado que se avecinaba porque no ten\u00eda esp\u00edas dentro de Al Qaeda. \u00bfPor qu\u00e9 dej\u00f3 de lado el espionaje?<\/strong> \u00bfEn qu\u00e9 momento tiene lugar el cambio de rol?<\/strong> \u00bfAlgo parecido a lo que est\u00e1 ocurriendo ahora, verdad?<\/strong> \u201cLa penetraci\u00f3n de la inteligencia china en Estados Unidos es profunda.\u201d<\/strong><\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 crees que se debe la animadversi\u00f3n de Trump hacia la CIA?<\/strong> \u00bfA qu\u00e9 te refieres exactamente?<\/strong> Los agentes \u2014o futuros agentes\u2014 se enfrentan a preguntas sobre qui\u00e9n gan\u00f3 realmente las elecciones de 2020 [Trump, que perdi\u00f3 frente a Joe Biden, sostiene que fueron ama\u00f1adas] o sobre el famoso asalto al Capitolio ocurrido el 6 de enero de 2021 [cuando miles de personas intentaron evitar por la fuerza la certificaci\u00f3n de la victoria de Biden]. Y luego est\u00e1, claro, la estupidez de cargarse las pol\u00edticas de diversidad a la hora de reclutar gente. Un sistema, por cierto, que se remonta a los a\u00f1os ochenta y que tiene un objetivo muy claro: no mandar a un blanco de ojos azules a infiltrarse en la China profunda, en las comunidades de la frontera entre India y Pakist\u00e1n o en una localidad plagada de piratas somal\u00edes en la costa del golfo de Ad\u00e9n.<\/p>\n Y no lo digo solo por el aspecto f\u00edsico de los agentes; el sustrato cultural es sumamente importante. Conocer \u2014gracias a tu propia ascendencia\u2014 las din\u00e1micas del lugar que vas a investigar es crucial para que la misi\u00f3n tenga \u00e9xito.<\/p>\n Ahora que mencionas China:<\/strong> Con copia a Elon Musk, s\u00ed, que era quien dirig\u00eda el Departamento de Eficiencia Gubernamental. Era una lista con los nombres de centenares de agentes reclutados en el \u00faltimo par de a\u00f1os y muchos de ellos, como dices, entrenados para dedicarse a China. El objetivo de ese correo, aparentemente, era coordinarse con los receptores del mismo para elaborar un listado de despidos. Los chinos, supongo. Entre otros.<\/strong> \u201cA Trump le cae bien Putin. Es m\u00e1s: le gustar\u00eda poder ejercer el poder de la misma manera.\u201d<\/strong><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 los chinos han penetrado tanto en Estados Unidos? O, mejor dicho, \u00bfcrees que China prepara algo en relaci\u00f3n con Estados Unidos en el futuro?<\/strong> En base a tu conocimiento, y a las docenas de fuentes que manejas, \u00bfcrees que son los \u00fanicos que est\u00e1n haciendo eso? Lo pregunto, sobre todo, por Rusia.<\/strong> No puedo no preguntarte por esa teor\u00eda \u2014impulsada, entre otros, por el periodista brit\u00e1nico Luke Harding\u2014 que afirma que Trump es un activo de la inteligencia rusa.<\/strong><\/p>\n Mucha gente se pregunta por la relaci\u00f3n entre Putin y Trump. No es una cuesti\u00f3n est\u00fapida; al contrario, me parece muy pertinente. Volviendo al presente de la CIA:<\/strong> Porque la purga de agentes de la CIA con talento y experiencia aumenta la posibilidad de que suceda algo catastr\u00f3fico no solo en Estados Unidos, sino tambi\u00e9n en Europa. Antes habl\u00e1bamos del desastre en que se convirti\u00f3 la agencia durante los noventa y de lo poco que pod\u00edan decir sobre Al Qaeda en el marco del 11 de septiembre de 2001. Tambi\u00e9n podr\u00edamos hablar de sus prisiones secretas, en las que se torturaba gente durante los meses y a\u00f1os posteriores al atentado. Resumiendo: ahora mismo, el riesgo de un ataque sorpresa en cualquier parte del mundo \u2014y en particular en Occidente\u2014, debido a la destrucci\u00f3n de las capacidades de inteligencia de la CIA por parte de la Casa Blanca, es tan alto como en los meses previos al 11 de septiembre de 2001. \u201cTodo esto de Venezuela me recuerda demasiado a lo que ocurri\u00f3 en Panam\u00e1 en 1989.\u201d<\/strong><\/p>\n Hablamos de otros servicios de inteligencia occidentales, entiendo.<\/strong> \u00bfCu\u00e1l crees que es la principal amenaza a la que se enfrenta Estados Unidos actualmente?<\/strong> Se nos est\u00e1 acabando el tiempo, desgraciadamente, pero no me quiero marchar sin preguntarte por el clima, cada vez m\u00e1s tenso, que se ha instalado entre Estados Unidos y Venezuela. \u00bfQu\u00e9 opinas de la situaci\u00f3n?<\/strong> No solo va contra el derecho internacional; tambi\u00e9n va contra la propia legislaci\u00f3n estadounidense.![\"\"](\"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/photo_2025-11-02_09-38-33.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 la CIA no sab\u00eda pr\u00e1cticamente nada de Al Qaeda antes de los atentados del 11 de septiembre, pese a que el grupo islamista ya hab\u00eda atentado contra varias embajadas de Estados Unidos?<\/p>\n
\u00bfY por qu\u00e9 carec\u00eda de esp\u00edas dentro de Al Qaeda? Pues porque para entonces hab\u00eda decidido renunciar al espionaje \u2014la \u00fanica misi\u00f3n para la que fue creada\u2014 y desarrollar un perfil m\u00e1s paramilitar.<\/p>\n
Por la insistencia de una serie de presidentes que, junto con el Pent\u00e1gono y el Departamento de Estado, se empe\u00f1aron en situar a la CIA dentro del ecosistema de las operaciones secretas. Un error que, con la perspectiva que otorga el tiempo, podemos catalogar de tr\u00e1gico.
Para alterar acontecimientos y, en \u00faltima instancia, tratar de cambiar el mundo tienes a los marines y a las fuerzas de operaciones especiales. Tu agencia de inteligencia lo que tiene que hacer es conseguir la mejor informaci\u00f3n posible. Y ya est\u00e1.<\/p>\n
Aunque ya ven\u00eda de antes, ese cambio se acelera con el final de la Guerra Fr\u00eda. Cuando cae la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, los mandos de la CIA empiezan a preguntarse, ante la falta de un enemigo claro, cu\u00e1l es el nuevo sentido de la organizaci\u00f3n. A eso hay que sumar la pol\u00edtica exterior de la \u00e9poca de Bill Clinton, bastante err\u00e1tica, por decirlo finamente.
Con lo cual la CIA, convertida en un barco sin velas, empez\u00f3 a navegar a la deriva y a perder un mont\u00f3n de agentes solventes con d\u00e9cadas de experiencia a la espalda\u2026<\/p>\n
Parecido, s\u00ed, aunque lo de ahora es peor, porque no es que los agentes se est\u00e9n marchando: es que los est\u00e1n purgando. Y as\u00ed, lo \u00fanico que van a conseguir Donald Trump y su elegido para liderar la CIA, John Ratcliffe, es dejar a la agencia en el mismo estado en que ya estuvo durante los desastrosos a\u00f1os noventa.
El mismo estado que evit\u00f3, en fin, poder conocer m\u00ednimamente a una organizaci\u00f3n como Al Qaeda mientras planeaba los atentados de Nueva York.<\/p>\n
M\u00e1s que animadversi\u00f3n, yo hablar\u00eda de odio. Trump odia a la CIA porque la considera el epicentro del famoso Deep State<\/em>, esa especie de Estado en la sombra que maneja los hilos que mueven el pa\u00eds.
Pero deja que te diga una cosa: no hay Deep State<\/em>. No existe nada parecido. Lo que hay es una agencia de inteligencia cuyos agentes juran lealtad a la Constituci\u00f3n, no al presidente de turno. Y lo que hay es una agencia de inteligencia cuyos agentes investigaron, junto a los del FBI, las relaciones entre Trump y Vlad\u00edmir Putin de cara a las elecciones de 2016, las primeras que gan\u00f3 Trump.
Pero \u00e9l equipara esa investigaci\u00f3n a la corrupci\u00f3n institucional. De ah\u00ed el odio y de ah\u00ed la purga que mencionaba en la respuesta anterior.
\u00bfT\u00fa sabes que ahora mismo, para poder entrar o permanecer en la CIA, hay que superar un examen de pureza ideol\u00f3gica?<\/p>\n
A que ahora mismo, para poder formar parte de la organizaci\u00f3n, para poder entrar o simplemente para poder permanecer en ella, hay que demostrar lealtad al movimiento MAGA (Make America Great Again<\/em>, el eslogan trumpista por excelencia).<\/p>\n
Y si no contestas como se esperar\u00eda de un trumpista\u2026 a la calle.<\/p>\n
\u00bfNo fue Ratcliffe quien orden\u00f3, hace unos meses, enviar un correo electr\u00f3nico no clasificado a la Casa Blanca con los nombres de bastantes agentes especializados en el gigante asi\u00e1tico?<\/p>\n
\u00bfY a que no sabes qui\u00e9n puede leer los correos electr\u00f3nicos no clasificados que se env\u00edan desde lugares como la CIA?<\/p>\n
Exacto. Y quien eche un ojo a La misi\u00f3n<\/em> comprobar\u00e1 que la penetraci\u00f3n de la inteligencia china en Estados Unidos es profunda. Y no me refiero \u00fanicamente al entramado pol\u00edtico; tambi\u00e9n hablo de grandes compa\u00f1\u00edas en sectores como, por ejemplo, el de las telecomunicaciones.
Hace una d\u00e9cada, sin ir m\u00e1s lejos, los chinos se infiltraron en la Oficina de Gesti\u00f3n de Personal de Estados Unidos y robaron los datos de m\u00e1s de veinte millones de ciudadanos estadounidenses que, o bien eran funcionarios en ese momento, o lo hab\u00edan sido en el pasado. Una cifra que inclu\u00eda miles de agentes \u2014o antiguos agentes\u2014 de la CIA. Hablamos de pasaportes, huellas dactilares, trayectorias personales.
Sabiendo todo esto, \u00bfc\u00f3mo se te ocurre enviar un correo sin clasificar con cientos de nombres de agentes en activo?<\/p>\n
Tras asumir el cargo, Xi Jinping declar\u00f3 que los datos son el nuevo petr\u00f3leo. Ah\u00ed se encuentra una de las claves. Otra tiene que ver con lo que dijo Sun Tzu, el famoso general de la antigua China: conoce todo lo que puedas a tu enemigo.
Y creo que en eso est\u00e1n los chinos: tratando de tener la visi\u00f3n m\u00e1s completa posible de Estados Unidos \u2014qui\u00e9nes somos, d\u00f3nde vivimos, qu\u00e9 hacemos\u2014 para, en caso de conflicto o crisis, disponer del mejor mapa posible de nuestra sociedad.<\/p>\n
Son enfoques muy diferentes. Los chinos quieren entendernos. Los rusos, en cambio, solo quieren perjudicarnos \u2014a nosotros y a nuestros aliados hist\u00f3ricos\u2014. Es dentro de ese contexto donde se enmarca, por ejemplo, la guerra h\u00edbrida que est\u00e1n librando ahora mismo en Europa: sabotaje, asesinatos selectivos, etc\u00e9tera.<\/p>\n
Ahora bien, \u00bfun agente de Rusia? No lo creo. Pero s\u00ed es un aliado del Kremlin, y el porqu\u00e9 es muy sencillo: a Trump le cae bien Putin. Es m\u00e1s, le gustar\u00eda poder ejercer el poder de la misma manera. De ah\u00ed la sinton\u00eda y, en \u00faltima instancia, la complicidad.<\/p>\n
Parte de la gente que se asome a esta entrevista podr\u00eda preguntarse qu\u00e9 inter\u00e9s tiene para un espa\u00f1ol la deriva de la inteligencia estadounidense. Es decir: \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00eda importarnos?<\/p>\n
Sin embargo, en los \u00faltimos tiempos la CIA hab\u00eda regresado \u2014al menos parcialmente\u2014 por sus fueros. La asistencia a los ucranianos desde la invasi\u00f3n rusa o el haber conseguido prevenir atentados como el que planeaba llevar a cabo el ISIS-K contra el concierto de Taylor Swift el a\u00f1o pasado en Viena as\u00ed lo demuestra.<\/p>\n
Adem\u00e1s, me consta que otras agencias de inteligencia han dejado de colaborar como lo hac\u00edan con Estados Unidos debido a los chiflados a cargo de la seguridad nacional nombrados por Trump. No me refiero solo a Ratcliffe, sino tambi\u00e9n a Kash Patel [director del FBI] y a Tulsi Gabbard [directora de Inteligencia Nacional], entre otros.<\/p>\n
No solo. La CIA no podr\u00eda hacer su trabajo sin la cooperaci\u00f3n de m\u00e1s de medio centenar de servicios de inteligencia extranjeros, que son los que ayudan a recabar informaci\u00f3n all\u00ed donde los agentes estadounidenses no llegan. Algunos de esos servicios de inteligencia extranjeros son aliados, claro, pero tambi\u00e9n echan un cable otros que jam\u00e1s imaginar\u00edas.
A fin de cuentas, la CIA por s\u00ed sola no domina todos los idiomas del mundo ni cuenta con el personal necesario como para cubrir todo el globo.
El caso es que, si el resto de servicios de inteligencia dejan de compartir informaci\u00f3n con Estados Unidos porque ya no se f\u00edan de qui\u00e9n est\u00e1 al mando, los problemas no tardar\u00e1n en llegar. Problemas graves, adem\u00e1s.<\/p>\n
Hoy por hoy, la mayor amenaza para la democracia estadounidense se llama Donald Trump. Lo que estamos viendo desde que lleg\u00f3 por segunda vez a la Casa Blanca es un acoso y derribo constante a las instituciones del pa\u00eds.
Mira: el pr\u00f3ximo mes de julio Estados Unidos celebrar\u00e1 su ducent\u00e9simo quincuag\u00e9simo aniversario. Doscientos cincuenta a\u00f1os de historia nos contemplar\u00e1n entonces. Pero resulta que no hay muchas rep\u00fablicas libres que hayan durado as\u00ed, libres, m\u00e1s de trescientos a\u00f1os. Desde luego, no si hablamos de rep\u00fablicas del tama\u00f1o de Estados Unidos.
La Roma preimperial dur\u00f3 algo m\u00e1s, s\u00ed, pero se considera una excepci\u00f3n\u2026 y termin\u00f3 por caer ante el autoritarismo.
La pregunta que yo me hago, por tanto, es: \u00bfhasta cu\u00e1ndo duraremos nosotros, los estadounidenses, como democracia participativa y libre?<\/p>\n
Vaya por delante que Nicol\u00e1s Maduro me parece un l\u00edder terrible que, adem\u00e1s, contin\u00faa en el poder de forma ileg\u00edtima porque rob\u00f3 las \u00faltimas elecciones. Dicho esto, lo que est\u00e1 ocurriendo en el Caribe \u2014todos esos ataques contra las supuestas narcolanchas\u2014 tiene un nombre: asesinato.
Me da igual qui\u00e9nes se encuentren a bordo o la carga que lleven. Una fuerza militar no puede dedicarse a volar por los aires embarcaciones civiles.<\/p>\n
Por otro lado, Trump ha ordenado p\u00fablicamente a la CIA preparar una operaci\u00f3n encubierta para derrocar a Maduro.<\/p>\n