Cr\u00f3nicas del Caribe<\/a>.<\/p>\nEl caso del migrante venezolano<\/h3>\n
El venezolano, de 35 a\u00f1os, lleg\u00f3 a Aruba como turista en abril de 2017 y se qued\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de los noventa d\u00edas que le permit\u00edan como visitante.<\/p>\n
El 8 de febrero de 2019, el Ministerio de Justicia, Seguridad e Integraci\u00f3n (ahora llamado Justicia y Asuntos Sociales) dict\u00f3 la orden de expulsi\u00f3n del venezolano. Seis d\u00edas despu\u00e9s, el migrante solicit\u00f3 protecci\u00f3n internacional y pidi\u00f3 que se levantara la medida de detenci\u00f3n preventiva que le hab\u00edan impuesto para asegurar su salida.<\/p>\n
Seg\u00fan el expediente judicial, el venezolano insisti\u00f3 en marzo de 2019 en que lo dejaran en libertad mientras se procesaba su solicitud. En abril del mismo a\u00f1o, un juez de instrucci\u00f3n le concedi\u00f3 el beneficio, al considerar que las autoridades gubernamentales no actuaron con la debida diligencia para ejecutar la deportaci\u00f3n.<\/p>\n
En diciembre de ese a\u00f1o, el migrante venezolano inici\u00f3 una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra el Ejecutivo de la isla, argumentando que deb\u00eda ser compensado por el per\u00edodo en que sigui\u00f3 privado de libertad de forma \u00abilegal\u00bb, desde el 28 de marzo hasta el 10 de abril.<\/p>\n
En primera instancia, el Tribunal General desestim\u00f3 la demanda.<\/p>\n
\u00abEl hecho de que la detenci\u00f3n haya durado m\u00e1s de lo deseable se relaciona con la circunstancia de que [el demandante] present\u00f3 una solicitud de protecci\u00f3n internacional durante su detenci\u00f3n. Esta circunstancia es por su cuenta y riesgo, porque se encontraba en Aruba ilegalmente desde el 16 de abril de 2017\u00bb, se\u00f1al\u00f3 una primera sentencia.<\/p>\n
La apelaci\u00f3n y el fallo favorable<\/h3>\n
En la apelaci\u00f3n, el demandante se bas\u00f3 en el art\u00edculo 5 del Convenio para la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, que establece l\u00edmites a la detenci\u00f3n preventiva: \u00absolo est\u00e1 permitida para fines de deportaci\u00f3n\u00bb. Por lo tanto, se justificar\u00eda si el ministerio correspondiente realiza \u00abactos de expulsi\u00f3n\u00bb de forma r\u00e1pida. Pero en este caso no fue as\u00ed.<\/p>\n
En esta ocasi\u00f3n, el tribunal colegiado observ\u00f3 que no existe una norma para calcular da\u00f1os y perjuicios por la extensi\u00f3n de los plazos de detenci\u00f3n. Indic\u00f3 que, en todo caso, ese litigio deber\u00e1 seguir en un tribunal de derecho civil, y no en uno sobre lo contencioso administrativo.<\/p>\n
Pero la apelaci\u00f3n fue admitida, y el gobierno deber\u00e1 pagar todos los gastos legales en los que haya incurrido el demandante, incluida la asesor\u00eda del abogado. La cantidad es el equivalente a 776 d\u00f3lares.<\/p>\n
Este caso crea un precedente, debido a los litigios presentados en las cortes de Aruba, Curazao y Bonaire para oponerse a las detenciones de los migrantes venezolanos. Seg\u00fan el abogado Hassell, ahora ser\u00e1 necesario recurrir a las cortes de derecho civil.<\/p>\n
\u00abEl camino civil es m\u00e1s costoso, contrario al administrativo\u00bb, indic\u00f3. El litigante considera que esta decisi\u00f3n corrige un error anterior. \u00abHubo un error por parte de la Corte\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que, en medio de este proceso, el migrante venezolano consigui\u00f3 del propio Ejecutivo un permiso para trabajar en la isla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un ciudadano venezolano que fue detenido en Aruba para ser deportado logr\u00f3 que el Tribunal Conjunto de Justicia de Aruba, Curazao, Sint Maarten, Bonaire, San Eustaquio y Saba le diera la raz\u00f3n en su apelaci\u00f3n contra el gobierno de la isla, al que reclama una indemnizaci\u00f3n por haber permanecido m\u00e1s tiempo del necesario en un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4228,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-4227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aruba"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4227\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ciudadgoticanews.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}