¿Tuvo El Aissami un destino fatal? Usuaria de X reiteró su afirmación sobre el exministro

Spread the love

La usuaria de la red social X (Twitter) Sol Rojas (@Sol651) se defendió de los comentarios del medio digital Efecto Cocuyo (@EfectoCocuyo), que calificó como «inchequeable» (no verificable) una información que Rojas difundió sobre el supuesto fallecimiento del exministro de Petróleo de Venezuela, Tareck El Aissami.

La información viral

Previamente, Sol Rojas había compartido en su cuenta de X una información que indicaba que El Aissami había muerto en «extrañas circunstancias» el 12 de septiembre.

Otros usuarios de X se hicieron eco de la misma información compartida por Sol Rojas, entre ellos el periodista chavista Miguel Salazar (@msverdades) y el sacerdote opositor José Palmar (@PadreJosePalmar), ambos críticos del régimen de Venezuela.

La respuesta de Efecto Cocuyo

El 19 de septiembre, Efecto Cocuyo publicó en su cuenta de X un chequeo donde señalaba que la información sobre la muerte de El Aissami era inchequeable, es decir, que no se podía verificar su veracidad o falsedad. El medio explicó que ninguna fuente oficial había confirmado o desmentido el hecho y que tampoco había evidencias que respaldaran la afirmación.

Efecto Cocuyo mencionó específicamente el post de Sol Rojas como uno de los más compartidos en la red social y le atribuyó más de 875 interacciones para la fecha del chequeo.

🚨 En las redes sociales circula información que dice que Tareck El Aissami, exministro de Petróleo de Venezuela, falleció en “extrañas circunstancias”. https://t.co/soGJjML7tW
— Efecto Cocuyo (@EfectoCocuyo) September 19, 2023

Hasta el momento, esta afirmación es inchequeable.
— Efecto Cocuyo (@EfectoCocuyo) September 19, 2023

Por ejemplo, el post de la usuaria (@Sol651) que lo compartió en esa fecha, se ha compartido más de 875 veces para la fecha de este chequeo, pero no cita ninguna fuente oficial que respalde la información.
— Efecto Cocuyo (@EfectoCocuyo) September 19, 2023

La defensa de Sol Rojas

Ante el chequeo de Efecto Cocuyo, Sol Rojas respondió en su cuenta de X con varios mensajes donde cuestionaba la credibilidad del medio y lo acusaba de tener una agenda política. Sol Rojas argumentó que no era la única que había difundido la información.

Rojas también recordó un episodio ocurrido en octubre de 2019, cuando denunció a la periodista Laura Weffer (@Laura_Weffer), quien en ese momento era parte de Efecto Cocuyo, por supuestamente apoyar con su silencio la censura a las campañas por la libertad de los presos políticos Cnel García Palomo, S/M de la PM Luis Martínez Daza, además de Thor, Arpa y Oso (mascotas de presos políticos). Sol Rojas también recordó también que Weffer era una de las impulsoras del movimiento «Venezolanos con Biden».

Y me nombras a mi nada más y no nombras los demás user q escribieron la misma noticia como por ejemplo nombrando extremos políticos @msverdades o el @PadreJosePalmar
Es que te duele mi poder de difusión o es q no les conviene porq muchas veces refiero hechos q los demás callan
— Sol Rojas (@Sol651) September 19, 2023

O es un pase de factura por denunciar la censura q una periodista q en ese tiempo era d su web de noticias @EfectoCocuyo y q apoyo con su silencio q no se difundieran las campañas por Arpa Thor y Oso
Si @Laura_Weffer la de los Venezolanos con Biden pic.twitter.com/PQ00QQAG03
— Sol Rojas (@Sol651) September 19, 2023